Sono ancora vivo, pare. Il mio blog, invece, sta molto peggio di me.

(al posto di questa parentesi ho scritto e poi cancellato almeno sette frasi, nessuna delle quali mi sembrava interessante).

Insomma, un twit lì, una foto là, qualche giro su Friendfeed per le stanzette che in quel momento mi appassionano di più e il blog rimane lì ad attendere una riflessione più lunga di una manciata di caratteri.

Cosa ho fatto in questo tempo che sono stato via? Poco, lavoro, cerco di vivere con la mia famiglia il meglio che posso, continuo ad essere sempre un musone rabbuiato, sono stato male, mi hanno operato e ora sto meglio, rimando una cosa importante allo sfinimento, ho iniziato a correre a piedi, ho comprato un telefono android, ho riempito l’hard disk da due tera prima del previsto (e quindi ne ho comprato un altro).

Potrei uccidere il mio blog, per finta, come Elvis.

Ho smesso di guardarlo un paio di stagioni fa.

Magari, ora che so che è concluso me lo leggerò guarderò.

Quando ascolto un brano di Jonsi in cuffia, mentre cammino oppure sono al parco mentre il cane corre, mi capita di estraniarmi e per qualche attimo è come se il mondo fosse un posto dove ci si sente a proprio agio e dove si può sentire la felicità nei propri respiri.
Poi il brano finisce ed è come se quel mondo cadesse a terra insieme al telo su cui veniva proiettato, mostrando così la mediocrità che c’è attorno e dentro di noi.

Anche io, come i due interlocutori del post di Leonardo a scuola la Resistenza non l’ho studiata.
Forse alle elementari ne abbiamo parlato ma sinceramente non me ne ricordo. Deve essere stata una cosa molto all’acqua di rose. Alle scuole medie siamo arrivati tra la prima e la seconda guerra mondiale (la seconda te la leggevi per i fatti tuoi se volevi ma non era da sapere). Alle superiori non ne parliamo.

E’ certamente stato importante seguire tutta la successione di re e papi del medioevo, le lotte fratricide tra le repubbliche marinare, e tanti altri avvenimenti dei secoli scorsi, ma di quello che è successo quando i nostri nonni erano giovani abbiamo dovuto scoprirlo dai loro racconti.
A qualcuno, forse per tanti è andata di sfiga: o il loro nonno è stato repubblichino oppure è morto prima di poter raccontare al nipote come sono andate le cose per davvero. E ora c’è chi pensa che la resistenza sia stata poco più di una scampagnata in montagna mentre i veri salvatori della patria, gli americani mandavano via i tedeschi. Mica i fascisti, quelli sono ancora qua.

A volte certe cose sono nell’aria e dal contenuto dei commenti al post di Andrea di oggi, noto di essere in buona compagnia.
Da tempo anch’io trovo “disagio” di fronte al bombardamento di stimoli che la classica homepage può provocare.
La ricerca di layout in grado di mettere in prima pagina tutta una serie di contenuti recenti, per dare visibilità a tutti gli argomenti che vengono trattati, porta talvolta ad un sincero spaesamento.

Ho pensato a come siamo arrivati qui.
I giornali hanno la loro prima pagina: qui troviamo tutta una serie di notizie in evidenza, che rimandano poi alle pagine interne, ma almeno che una di queste notizie non ci catturi particolarmente, seguiamo un ordine progressivo di pagina nella lettura (a meno che mi trovi davanti ad un quotidiano sportivo, dove leggo solo le ultime pagine).
Nella televisione siamo utenti completamente passivi e siamo costretti ad adeguarci al ritmo e alla sequenza imposta.

Internet, nella sua forma ipertestuale, ci offre la possibilità di scegliere percorsi di lettura, rendendo questo processo estremamente rapido, istintivo. Il problema è che mentre nel formato televisivo siamo costretti ai tempi decisi da altri, la grande libertà che siamo riusciti a guadagnarci porta con sè l’ansia di una consultazione sempre più compulsiva. Inoltre l’immensa mole di informazioni, possibili percorsi, innumerevoli diramazioni che internet ci mette a disposizione, può portarci alla lettura “scanner” dove cerchiamo velocemente il succo del contenuto senza soffermarci troppo su di esso.

I blog avevano portato una piccola novità, in quanto l’ordine di presentazione dei contenuti non era scelto secondo una gerarchia di notizie più o meno importanti, bensì solamente attraverso l’ordine cronologico inverso.
Questa modalità è quella che poi ci ritroviamo nei feed reader, che tengono sotto controllo, al posto nostro, quelle che sono le nostre fonti d’informazione, che possiamo consultare cronologicamente e secondo le nostre arbitrarie categorie.

Il feedreader ha anch’esso i suoi lati negativi. Io tempo fa cercavo di mantenere controllato il numero delle mie fonti, prima 100 poi 200. Ad un certo punto mi sono reso conto che era inutile cercare di leggere per forza tutto. Era meglio, per me, avere nel feed reader tutte le fonti che ritenevo interessanti per qualche motivo e cercare di categorizzarle meglio, in modo da creare una scala di priorità ma anche aumentare la possibilità di incappare in contenuti stimolanti.

Tornando per chiudere al layout delle pagine dei giornali online, posso dirvi come faccio io: apro ogni articolo che trovo in una homepage in una nuova tab. Quando non c’è più niente che mi interessi la chiudo, e così passo alla lettura delle tab aperte. Quello che non riesco a leggere lo appunto con Instapaper. Tante cose non riesco poi a leggerle ugualmente. Sicuramente non erano fondamentali per la mia giornata.
In ogni caso se erano importanti ne avrà parlato qualcuno delle mie fonti aggregate nel feed reader.

Oggi Sara mi ha chiesto che cos’è lo zen. Ho cercato, senza successo di spiegarglielo. Sicuramente la sua tazza non era piena. Molto probabilmente sono io che non ho centrato la tazza, e forse quella che avevo in mano non era una teiera.

Sara è la mia piccola bimba grande, quella che va verso i nove anni.
Capita sempre più spesso che mi chieda informazioni su cosa sognavo di fare da grande quando ero piccolo come lei.

La cosa pericolosa di avere dei figli è che ti mettono di fronte a quella operazione terrificante che sono i bilanci.
Mettere sulla bilancia i sogni di bambino, le aspettative che i tuoi genitori avevano per te, le strade che hai percorso, abbandonato o tenuto in caldo per tanto tempo, lasciando che il tempo e le mille attività della vita adulta le logorassero come una casa pericolante di fronte alle intemperie.

Ho ricominciato a studiare. Questa volta o mai più. Quest’anno è stata molto, molto dura affrontare l’esborso delle spese universitarie che da anni pago per tenere aperta questa strada.
Un po’ come i soldi che si buttano ogni anno per tenere in piedi il cantiere dell’ennesima infrastruttura pubblica.

Quando ho visto il titolo di un post di Gaspar rilanciato su friendfeed avevo capito un’altra cosa. Mi sono detto ,guarda Gaspar come è geniale, nessuno parla più di Google Wave e lui invece propone un uso di Google wave per realizzare un barcamp.
Mi sono immaginato una wave che permettesse di raccogliere i link alle varie wave degli interventi, e poi le varie wave, dove chi apre la wave introduce l’argomento, porta una sua visione e poi la discussione avanza, con i suoi tempi, anche in modalità asincrona e tale da permettere a chi è intervenuto di modificare anche i propri contenuti, magari aggiungendo materiale visivo o riflessioni a freddo, in una discussione in cui tutto l’aspetto cazzeggio è su altri canali.

Poi ho cliccato sul link e ho notato che il post di Gaspar parlava di tutt’altro.

Un gruppo di anarchici ha rivendicato con un volantino recapitato a Libero la bomba che è stata rinvenuta all’università Bocconi a Milano.

Dico io, che posso tranquillamente sbagliarmi, ma cazzo di gruppo anarchico sei se mandi la tua rivendicazione a Libero?

1) vuoi che ti credano senza problemi, visto che a Libero ti metteranno in prima pagina senza passare dal via.
2) lo invii a Libero perché al Giornale se li scrivono da soli.
3) vi considerate dei geni e pensate che una bomba in questo momento porterà alla rivoluzione delle masse proletarie.

Io ho un pensiero. Forse non siete un gruppo anarchico, c’è chi soffia sul fuoco del ritorno agli anni ’70, e quindi “voi” pensate che una bella bomba rivendicata dagli anarchici, a pochi giorni dall’anniversario di Piazza Fontana e della morte di Pinelli possa servire.

A chi? Eh, a pensar male si fa peccato.
“La solita tesi complottistica”, direte. “Secondo te gli anarchici non esistono?”, insisterete. “Il solito refrain comunista”, concluderete.
Siete liberi di avere le vostre idee, io le mie.

Si mettono le bombe che ottengono l’effetto opposto di quello che c’è scritto in quel volantino. Devo dire che se fosse vera la rivendicazione del FAI questi meriterebbero la galera solo per la stupidità.

La notizia della sentenza della corte di Strasburgo invece di portare ad una riflessione ha subito portato gli ambienti religiosi e politici ad una levata di scudi.

Eppure la sentenza solleva una questione che in altri stati nessuno si sogna di porre, cioè la reale laicità dello Stato.
La prima giustificazione alla presenza del crocefisso nelle scuole, e non dimentichiamocelo anche negli ospedali, viene giustificato non tanto dagli accordi tra Stato Italiano e Chiesa ma dal fatto che quel simbolo fa parte della nostra cultura, dal fatto che è un simbolo di amore.
Si arriva a dire che rappresenta una delle fondamenta dell’Europa, dimenticandosi però che in nessun altro stato europeo il crocifisso viene esposto nelle scuole in maniera obbligatoria manco fosse un estintore.

Lo dico subito, non credo in un dio e soprattutto non credo nella Chiesa, che altro non è che un centro di potere, a parte gli sforzi di tanti uomini e donne che sotto questo ombrello cercano di porre un freno alle ingiustizie del capitalismo.

Stamattina ho ascoltato alcuni commenti dei giornali a Prima Pagina su Radio3. Quello di Feltri è veramente il delirio di un figlio drogato, come diceva Montanelli: dire che alla rimozione dei crocifissi deve seguire la rimozione di campanili, chiese, croce rossa, togliere dai libri di italiano e storia centinaia di pagine è pura follia da bar vomitata per coprire quella che è una anomalia in uno stato laico.

Il crocifisso è parte della nostra cultura. Verissimo, in quanto quel piccolo stato nel centro dell’Italia, il Vaticano, è da sempre determinante nel tracciare gli equilibri di questo paese.
Rappresenta però una religione che si impone, non per legge scritta ma come dogma, a tutti, in uno stato che si definisce laico ma che poi ha una religione di stato: nelle scuole sin dalla scuola dell’infanzia inizia l’indottrinamento, fino alle scuole superiori, e non c’è alternativa vera, in quanto mancano spesso gli spazi e i docenti per fornire una attività alternativa quando c’è l’ora di religione. Le mie figlie spesso mi raccontano cose che possono aver sentito solo rimanendo in aula: non ho paura che ascoltino il catechismo mascherato che viene fatto in classe ma vorrei che un mio diritto fosse rispettato.
Non apriamo poi il discorso sugli insegnanti di religione nominati dalla curia e pagati dallo Stato e sui finanziamenti alle scuole private gestite dalla Chiesa.

Contrapporre la presenza del crocefisso alle altre religioni, dicendo con piglio leghista che chi viene nel nostro paese deve rispettare le nostre tradizioni si dimentica anche degli italiani a cui della chiesa e del cristianesimo non importa nulla, persone a cui dovrebbero essere garantiti gli stessi diritti e non dire “visto che non ve ne frega nulla, sopportate, tanto siete quattro gatti”.
Inoltre affermare “gli islamici nei loro paesi d’origine non rispettano questo diritto per i cattolici allo stesso modo” significa non tenere conto di due elementi: primo, in alcuni di questi stati la religione islamica è di Stato, e secondo, se ci professiamo come uno Stato in cui c’è maggiore democrazia e libertà non dovremmo imporre a tutti, oltretutto senza una legge scritta, il simbolo di una religione nei luoghi che siamo obbligati a frequentare (la scuola è obbligatoria mentre le camere degli ospedali le eviteremmo tutti volentieri ma a volte non è possibile).

Addirittura c’è chi provocatoriamente propone di togliere la foto del Presidente della Repubblica, in quanto offenderebbe il sentimento politico di alcuni. Tali baggianate sono la voce integralista di chi rifiuta la laicità dello Stato Italiano e di come il Vaticano sia influente negli ambienti politici.

Togliere i crocifissi dai muri di scuole e ospedali non significa, come titola la Padania, che moriremo tutti islamici. Al contrario lasciarli lì significa che siamo uno stato succube di una organizzazione religiosa che controlla direttamente e indirettamente un intero stato di 60 milioni di persone.
A questo punto se il crocifisso fa parte della nostra cultura, mettiamolo anche negli uffici comunali, nelle carceri (ah, no, lì ci sono già, ma di carità si è persa traccia da tempo), nelle prefetture, nelle aule di tribunale (ah, no, lì c’è già), e nei cessi pubblici, se ne esistono ancora.

Io ne ho lette cose che voi umani non potreste immaginarvi.

Discussioni su aborto e politica in fiamme al largo dei bastioni di Friendfeed,
E ho visto Zio Bonino balenare nel buio vicino alle porte di Cunehäuser.
E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo…
come lacrime nella pioggia.

È tempo… di morire