Commenti a: Canon o Nikon? I dubbi di chi non ne capisce molto http://www.disordine.com/2007/09/12/canon-o-nikon-i-dubbi-di-chi-non-ne-capisce-molto/ ogni cosa al suo posto.. Mon, 06 Feb 2012 11:37:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Di: GIUSEPPE http://www.disordine.com/2007/09/12/canon-o-nikon-i-dubbi-di-chi-non-ne-capisce-molto/comment-page-1/#comment-66448 GIUSEPPE Mon, 04 Jul 2011 16:14:29 +0000 http://www.disordine.com/2007/09/12/canon-o-nikon-i-dubbi-di-chi-non-ne-capisce-molto/#comment-66448 SCUSATE SONO PERFETTAMENTE INESPERTO ,POTRESTE CONSIGLIARMI QUALE DELLE 2 MACCHINE FOTOGRAFICHE SOTTOELENCATE DOVREI COMPRARE X UNA BUONA SPESA? GRAZIE MILLE SICURO DELLA VOSTRA PROFESSIONALITA' . NIKON: Risoluzione : 12,9 milioni di pixel di cui 12,3 milioni effettivi Stabilizzatore : Ottico Zoom ottico : Secondo obiettivo utilizzato Display : LCD TFT 3 pollici, circa 920 000 pixel (VGA), angolo di visualizzazione da 170° CANON:Sensore CMOS APS-C da 18 megapixel DIGIC 4 ISO 100-6400, H:12800 Scatti fino a 3,7 fps Filmati Full HD LCD Clear View da 7,7 cm (3,0"), rapporto 3:2 con 1.040.000 punti Misurazione iFCL Schermo Quick Control Alloggiamento per microfono esterno Movie Crop SCUSATE SONO PERFETTAMENTE INESPERTO ,POTRESTE CONSIGLIARMI QUALE DELLE 2 MACCHINE FOTOGRAFICHE SOTTOELENCATE DOVREI COMPRARE X UNA BUONA SPESA? GRAZIE MILLE SICURO DELLA VOSTRA PROFESSIONALITA' .

NIKON: Risoluzione : 12,9 milioni di pixel di cui 12,3 milioni effettivi
Stabilizzatore : Ottico
Zoom ottico : Secondo obiettivo utilizzato
Display : LCD TFT 3 pollici, circa 920 000 pixel (VGA), angolo di visualizzazione da 170°

CANON:Sensore CMOS APS-C da 18 megapixel
DIGIC 4
ISO 100-6400, H:12800
Scatti fino a 3,7 fps
Filmati Full HD
LCD Clear View da 7,7 cm (3,0"), rapporto 3:2 con 1.040.000 punti
Misurazione iFCL
Schermo Quick Control
Alloggiamento per microfono esterno
Movie Crop

]]> Di: gianluca http://www.disordine.com/2007/09/12/canon-o-nikon-i-dubbi-di-chi-non-ne-capisce-molto/comment-page-1/#comment-35575 gianluca Thu, 10 Mar 2011 09:49:55 +0000 http://www.disordine.com/2007/09/12/canon-o-nikon-i-dubbi-di-chi-non-ne-capisce-molto/#comment-35575 e soprattutto scattate in raw e poi parlate... in jpeg è facile farsi un'idea spesso sbagliata! I Veterani sapranno di cosa sto parlando... Per i profani: giudicate a 32bit e soprattutto dopo aver scattato con un obiettivo degno di essere chiamato cosi! Vi posto il mio album e giudicate voi le foto scattate con la più piccola di nikon, poi, cosi per gioco, provate a guardarne altre scattate con macchina al di sopra dei 2000 euro e ditemi voi... <a href="http://(http://www.flickr.com/photos/gianlucasciacca/)" rel="nofollow">(http://www.flickr.com/photos/gianlucasciacca/)</a> il mercato di queste incertezze se ne approfitta per specularci. La mia dritta è...: "INIZIATE CON UNA MACCHINETTA DA 600 EURO E SPENDETE UN SACCO DI SOLDI IN OBIETTIVI LUMINOSI ES. 50MM F1.4 CHE DA TANTE EMOZIONI, IMPARATE A SCATTARE CON L'ESPOSIZIONE MIGLIORE POSSIBILE IMMAGINABILE, ACQUISTATE FLASH A BIZZEFFE, SOFT BOX, OMBRELLI E QUANT'ALTRO POSSA DOPARE LA VOSTRA LUCE. POI SARETE TALMENTE INNAMORATI DEI VOSTRI LAVORI CHE non baderete più alla marca o al modello, almeno che non desiderate impugnare del magnesio... ma siete sicuri che andate a fare il camel trophy? Servirà veramente? Riassumendo.. l'insoddisfazione dei propri lavori spesso e volentieri la associamo alla scarsa qualità della nostra macchinetta e non alla nostra esperienza sul campo, in realtà è esattamente determinata da quest'ultima! Chiudo cn un esempio stupido. Pensate che per competere con un valentino rossi basti solo avere una moto come la sua? Leggevo poco tempo fa delle prove di comparazione tra le gp, le sbk e le consumer.. guidate da un professionista sullo stesso tracciato si sbagliavano solo di una manciata di millesimi di secondo. Sono sicuro che una gp in mano ad un consumer sia più controproducente che altro per la sua indomabile potenza... ciao.. scusate per il mio intervento diretto e prolisso... e soprattutto scattate in raw e poi parlate… in jpeg è facile farsi un'idea spesso sbagliata! I Veterani sapranno di cosa sto parlando… Per i profani: giudicate a 32bit e soprattutto dopo aver scattato con un obiettivo degno di essere chiamato cosi! Vi posto il mio album e giudicate voi le foto scattate con la più piccola di nikon, poi, cosi per gioco, provate a guardarne altre scattate con macchina al di sopra dei 2000 euro e ditemi voi… (http://www.flickr.com/photos/gianlucasciacca/) il mercato di queste incertezze se ne approfitta per specularci. La mia dritta è…: "INIZIATE CON UNA MACCHINETTA DA 600 EURO E SPENDETE UN SACCO DI SOLDI IN OBIETTIVI LUMINOSI ES. 50MM F1.4 CHE DA TANTE EMOZIONI, IMPARATE A SCATTARE CON L'ESPOSIZIONE MIGLIORE POSSIBILE IMMAGINABILE, ACQUISTATE FLASH A BIZZEFFE, SOFT BOX, OMBRELLI E QUANT'ALTRO POSSA DOPARE LA VOSTRA LUCE. POI SARETE TALMENTE INNAMORATI DEI VOSTRI LAVORI CHE non baderete più alla marca o al modello, almeno che non desiderate impugnare del magnesio… ma siete sicuri che andate a fare il camel trophy? Servirà veramente? Riassumendo.. l'insoddisfazione dei propri lavori spesso e volentieri la associamo alla scarsa qualità della nostra macchinetta e non alla nostra esperienza sul campo, in realtà è esattamente determinata da quest'ultima! Chiudo cn un esempio stupido. Pensate che per competere con un valentino rossi basti solo avere una moto come la sua? Leggevo poco tempo fa delle prove di comparazione tra le gp, le sbk e le consumer.. guidate da un professionista sullo stesso tracciato si sbagliavano solo di una manciata di millesimi di secondo. Sono sicuro che una gp in mano ad un consumer sia più controproducente che altro per la sua indomabile potenza… ciao.. scusate per il mio intervento diretto e prolisso…

]]> Di: gianluca http://www.disordine.com/2007/09/12/canon-o-nikon-i-dubbi-di-chi-non-ne-capisce-molto/comment-page-1/#comment-35572 gianluca Thu, 10 Mar 2011 09:31:14 +0000 http://www.disordine.com/2007/09/12/canon-o-nikon-i-dubbi-di-chi-non-ne-capisce-molto/#comment-35572 con l'avvento del cmos montato su nikon ill problema del rumore digitale si è quasi del tutto eliminato. fino a 3200 sono pronto a dimostrarlo, regge il paragone con le canon egreggiamente!!! L e vostre discussioni, rispettabilissime, sono solo su base empirica, mi pare di aver capito che sono fondate unicamente dalle vostre emozioni. sarebbe bene paragonare delle schede tecniche dei modelli che appartengono alla stessa fascia. Alla fine i professionisti, quelli veri, non quelli che scrivono nei forum certi dibattiti da consumer, lavorano bene sia cn canon sia cn nikon e sfido chiunque a riconoscere da una foto quale tipo di apparecchio s'è usato. Sono molto apprezzabili entrambe. Io scatto da diverso tempo con una entrylevel nikon, l'unica cosa su cui ho speso i miei soldini sono stati gli obiettivi, confondereste le miei foto con quelle di una mark III. Usate solo ottiche luminose, sono quelle che fanno la differenza e nient'altro! Una cosa però ve la garantisco a paragone entry level nikon canon, oggi, con il cmos, nikon sostiene il rumore di gran lunga meglio di canon. Ciao a tutti... con l'avvento del cmos montato su nikon ill problema del rumore digitale si è quasi del tutto eliminato. fino a 3200 sono pronto a dimostrarlo, regge il paragone con le canon egreggiamente!!! L e vostre discussioni, rispettabilissime, sono solo su base empirica, mi pare di aver capito che sono fondate unicamente dalle vostre emozioni. sarebbe bene paragonare delle schede tecniche dei modelli che appartengono alla stessa fascia. Alla fine i professionisti, quelli veri, non quelli che scrivono nei forum certi dibattiti da consumer, lavorano bene sia cn canon sia cn nikon e sfido chiunque a riconoscere da una foto quale tipo di apparecchio s'è usato. Sono molto apprezzabili entrambe. Io scatto da diverso tempo con una entrylevel nikon, l'unica cosa su cui ho speso i miei soldini sono stati gli obiettivi, confondereste le miei foto con quelle di una mark III. Usate solo ottiche luminose, sono quelle che fanno la differenza e nient'altro! Una cosa però ve la garantisco a paragone entry level nikon canon, oggi, con il cmos, nikon sostiene il rumore di gran lunga meglio di canon. Ciao a tutti…

]]> Di: sofia http://www.disordine.com/2007/09/12/canon-o-nikon-i-dubbi-di-chi-non-ne-capisce-molto/comment-page-1/#comment-32086 sofia Thu, 09 Dec 2010 20:12:47 +0000 http://www.disordine.com/2007/09/12/canon-o-nikon-i-dubbi-di-chi-non-ne-capisce-molto/#comment-32086 Ciao!! sono un' appassionata di fotografia, ma alquanto profana in fatto di caratteristiche tecniche e modelli. Sto per comprare una nuova macchia (ho già avuto una canon 350D e mi son trovata bene, ma purtroppo me l'hanno rubata ;-( ). Sono indecisa tra due modelli molto diversi: una canon 1000D e una Nikon p100. voi quale mi consigliate? quanto è migliore questa reflex rispetto alla Nikon p100? grazie! Ciao!!
sono un' appassionata di fotografia, ma alquanto profana in fatto di caratteristiche tecniche e modelli.
Sto per comprare una nuova macchia (ho già avuto una canon 350D e mi son trovata bene, ma purtroppo me l'hanno rubata ;-( ). Sono indecisa tra due modelli molto diversi: una canon 1000D e una Nikon p100. voi quale mi consigliate? quanto è migliore questa reflex rispetto alla Nikon p100?
grazie!

]]> Di: Davide http://www.disordine.com/2007/09/12/canon-o-nikon-i-dubbi-di-chi-non-ne-capisce-molto/comment-page-1/#comment-31400 Davide Mon, 08 Nov 2010 23:00:18 +0000 http://www.disordine.com/2007/09/12/canon-o-nikon-i-dubbi-di-chi-non-ne-capisce-molto/#comment-31400 Ho preso da pochi giorni la CANON 5D MKII ed è una bomba con gli obbiettivi giusti... certo è una macchina che non costa poco ma con la qualità serie L Canon non c'è n'è per nessuno... ho un 24-70 f2.8 , un Sigma 14mm f2.8 asferico che è uno spettacolo e a giorni mi arriva semi-nuovo il vecchio 70-200 IS 2.8... Cosa volere di più con una FF ? Ciao Nikon..... Ho preso da pochi giorni la CANON 5D MKII ed è una bomba con gli obbiettivi giusti… certo è una macchina che non costa poco ma con la qualità serie L Canon non c'è n'è per nessuno… ho un 24-70 f2.8 , un Sigma 14mm f2.8 asferico che è uno spettacolo e a giorni mi arriva semi-nuovo il vecchio 70-200 IS 2.8… Cosa volere di più con una FF ? Ciao Nikon…..

]]> Di: Davide http://www.disordine.com/2007/09/12/canon-o-nikon-i-dubbi-di-chi-non-ne-capisce-molto/comment-page-1/#comment-31399 Davide Mon, 08 Nov 2010 22:53:56 +0000 http://www.disordine.com/2007/09/12/canon-o-nikon-i-dubbi-di-chi-non-ne-capisce-molto/#comment-31399 Canon per tutta la vita!!! Canon per tutta la vita!!!

]]> Di: RLM http://www.disordine.com/2007/09/12/canon-o-nikon-i-dubbi-di-chi-non-ne-capisce-molto/comment-page-1/#comment-31200 RLM Sun, 31 Oct 2010 10:50:51 +0000 http://www.disordine.com/2007/09/12/canon-o-nikon-i-dubbi-di-chi-non-ne-capisce-molto/#comment-31200 MA CHE SEI UN FOTOGRAFO O UNA FASHION VICTIM. MA COSA DICI !? Nikon è come una Ferrari, e comunque tu non hai mai usato il pieno formato con un 24 70 f2.8, Davide si vede che non conosci l'argomento!!! MA CHE SEI UN FOTOGRAFO O UNA FASHION VICTIM. MA COSA DICI !? Nikon è come una Ferrari, e comunque tu non hai mai usato il pieno formato con un 24 70 f2.8, Davide si vede che non conosci l'argomento!!!

]]> Di: barrett http://www.disordine.com/2007/09/12/canon-o-nikon-i-dubbi-di-chi-non-ne-capisce-molto/comment-page-1/#comment-30641 barrett Fri, 08 Oct 2010 14:08:06 +0000 http://www.disordine.com/2007/09/12/canon-o-nikon-i-dubbi-di-chi-non-ne-capisce-molto/#comment-30641 che differenza c'è tra la canon 550d e la nikon d90? qual'è la migliore? che differenza c'è tra la canon 550d e la nikon d90? qual'è la migliore?

]]> Di: saria http://www.disordine.com/2007/09/12/canon-o-nikon-i-dubbi-di-chi-non-ne-capisce-molto/comment-page-1/#comment-28580 saria Sat, 17 Jul 2010 18:38:40 +0000 http://www.disordine.com/2007/09/12/canon-o-nikon-i-dubbi-di-chi-non-ne-capisce-molto/#comment-28580 perche'? perche'?

]]> Di: alba http://www.disordine.com/2007/09/12/canon-o-nikon-i-dubbi-di-chi-non-ne-capisce-molto/comment-page-1/#comment-28397 alba Tue, 13 Jul 2010 10:41:29 +0000 http://www.disordine.com/2007/09/12/canon-o-nikon-i-dubbi-di-chi-non-ne-capisce-molto/#comment-28397 ciao io vorrei un consiglio!! È meglio la canon 550d o la nikon d90? So che è la solita domanda!! Ma vorrei sapere se la differenza dei colori,di cui molti parlano,è vera ed evidente, cioè che quelli canon sono più chiari e naturali e quelli nikon più contrastati? E x quanto riguarda gli obbiettivi, qualcuna consente il riutilizzo anche di obbiettivi vecchi o di altre marche tramite adattatori??grazie. ciao io vorrei un consiglio!! È meglio la canon 550d o la nikon d90? So che è la solita domanda!! Ma vorrei sapere se la differenza dei colori,di cui molti parlano,è vera ed evidente, cioè che quelli canon sono più chiari e naturali e quelli nikon più contrastati? E x quanto riguarda gli obbiettivi, qualcuna consente il riutilizzo anche di obbiettivi vecchi o di altre marche tramite adattatori??grazie.

]]>